La combinaison du matériau Roxolid® et de la surface SLActive® offre une excellente ostéointégration.
Ostéointégration (essais précliniques in vivo)
- Étude préclinique (à 4 semaines) comparant Roxolid® SLActive® à Titane SLActive®1
- Les implants Roxolid® présentent des valeurs de couple de retrait supérieures (Fig. 1)1
- Les implants Roxolid® présentent une croissance osseuse supérieure (Fig. 2)1
- Contact os-implant comparable pour les deux matériaux1,2
- Ces résultats indiquent une amélioration même par rapport à une surface SLActive® sur du titane
 |
Fig. 1: Couple de retrait pour Roxolid® SLActive® (à gauche) contre Ti SLActive® (à droite) |
 |
Fig. 2: Analyse histologique de la structure osseuse avec des implants en TiZr (à gauche) et Ti (à droite) |
Réaction ostéoblastique (in vitro)3
- Le titane et le zirconium, composants du Roxolid®, n’inhibent pas la croissance des ostéoblastes
- «L’inhibition de la croissance des ostéoblastes pour tout métal autre que le titane et le zirconium suggère que ces éléments ont uniquement une capacité d’ostéointégration»3
1Gottlow J et al. Données précliniques présentées lors de la 23ème rencontre annuelle de l’Academy of Osseointegration (AO) à Boston, et de la 17ème rencontre scientifique annuelle de l’European Association for Osseointegration (EAO) à Varsovie, données internes
2Thoma D et al, « Evaluation of a new titanium-zirconium dental implant. A comparative radiographic study in the canine mandible », présentation orale lors de la 24ème rencontre annuelle de l’Academy of Osseointegration à San Diego, données internes
3Steinemann SG, « Titanium – the material of choice? » Periodontology 2000, 1998, Vol 17; 7-21, p. 12
