Echt functioneel voordeel met Straumann® Emdogain

Een beter resultaat en een mooi uiterlijk

Straumann® Emdogain zorgt voor regeneratie van periodontaal weefsel1 en biedt een significante verbetering van de chirurgische behandeling:

  • Bijna een verdubbeling van de toename van het "sterk verbeterde" Clinical Attachment Level (CAL) (> 4 mm) in vergelijking tot open flap debridement (OFD)2
  • Verdrievoudigd gemiddeld percentage van defectvulling van 23% voor chirurgische procedure tot 74%3
  • Betere root coverage in vergelijking tot coronally advanced flap (CAF)4,5 of bindweefseltransplantatie (CTG)6

Doeltreffend op de lange termijn – duurzame resultaten

Straumann® Emdogain laat klinische voordelen op de lange termijn zien:

  • Klinisch succes houdt stand gedurende ten minste 9 jaar7
  • In een studie van 5 jaar is een aanhoudende verbetering van de toename van het clinical attachment level en een vermindering van de recessie gedurende meer dan 12 maanden aangetoond8

Minder complicaties – meer tevredenheid

Bij de regeneratieve behandeling met Straumann® Emdogain treden minder complicaties op dan bij alternatieve methoden:

  • Lager aantal complicaties (dehiscentie); 6% vs. bijna 100% voor gestuurde weefselregeneratie (GTR)9
  • Minder patiënten met zwellingen; 56% vs. 94% voor GTR10
  • Minder pijn bij patiënten; 38% had pijn één week na de operatie vergeleken met 88% voor GTR10 en 5% met pijn vs. 45% in vergelijking tot respectievelijk CAF of CTG6

Daarnaast hebben medici een betere wondgenezing gemeld dankzij Straumann® Emdogain.6,11

1 Hamarström J Clin Periodontol 1997; 24; 658 en 669
2 Tonetti et al. J Clin Periodontology 2002; 29: 317-325
3 Froum, J Periodontol. 2001; 72: 25
4 Castellanos et al. J Periodontol. 2006; 77: 7-14
5 Cueva et al. J Periodontol. 2004; 75: 949-956
6 McGuire, Nunn, J Periodontol 2003; 74: 1110-1125
7 Sculean et al. Int J Periodontics Restorative Dent. 2007; 27: 221
8 Heden et al. J Periodontol 2006; 77: 295-301
9 Sanz et al J. Periodontol, 2004, 726-733
10 Jepsen, Meyle et al. J Periodontol. 2004; 75: 1150
11 Wennstrom et al J Clin Periodontol. 2002, 29: 9-14